导读：谷歌应用引擎(Google App Engine)和微软的Live Mesh为开发云计算应用提供了截然不同的平台。
关键词：谷歌 Google App Engine 微软 Live Mesh 云计算
谷歌应用引擎（Google App Engine）和微软的Live Mesh为开发云计算应用提供了截然不同的平台。
上周，我有幸第一次近距离接触了Live Mesh，这是微软新推出的基于云计算的数据同步和设备管理平台。不像微软过去的那些同步解决方案，Live Mesh把用户数据的原版拷贝保留在这家软件业巨头自己的服务器上，这样用户就能从与互联网相连的任何设备访问最新版本的文件。这一记重拳显然针对的是谷歌。
不过值得关注的是，尽管微软在倡导云计算方面似乎落后于谷歌，但无论是技术还是理念，两者的实施机制实际上大不相同。客户将来得确定哪种云计算方案最适合自己；同样重要的是，独立开发商也要做出这种确定。
在传统的计算模式中，你使用应用程序来创建文档（无论这是打字稿、电子表格、数据库还是其他什么）。然后，你需要保存文档时，应用程序就把它交给操作系统，操作系统会在本地存储设备中以文件的形式保留一份文档拷贝。
谷歌的模式却截然不同。在这种模式中，云计算环境自始至终是计算机。因为用户不需要维护任何磁盘或者磁盘卷，所以也就不需要“文件”或者用来保存文件的文件系统这种人工概念。持久性存储概括为一种抽象概念：只存在应用程序及相关文档，没有别的。
谷歌品牌的云计算还有其他优势。因为应用程序存在于云计算环境中，所以根本不需要安装什么，也不需要管理什么升级程序或者安全补丁。实际上，用户完全摆脱了与操作系统之间的所有日常交互，而这种交互却是传统桌面计算体验的特点。当然，服务器底层运行着某种操作系统，负责运行谷歌的诸多应用程序；还有某种有组织的存储系统。但这些仅仅是技术细节，不需要用户操心。
明白其中的奥妙了吗？难怪谷歌让微软坐立不安。你不需要操作系统，就可以运行谷歌的应用程序，也不需要购买。你甚至不需要安装应用程序。谷歌模式促使用户忽视过去25年来一直是微软赖以生存的每款应用程序。
微软表示“这没什么，两家厂商在这个云计算市场可以玩一把。”但微软不会学谷歌的样，尽量淡化桌面软件的重要性；这么做的话，无异于自己认输。Live Mesh而是旨在按微软一贯的方式来提供云计算的优势。
有了Live Mesh，你的文档永久存在于云计算环境中，但它们以文档和文件夹这种熟悉的格式而存在。另外，云计算环境中的每个对象在Mesh中的一个或者多个设备上都有“端点”；在Mesh中，内容拷贝都镜像到了本地存储设备上。
对用户而言，这种细微差异很重要。较之于谷歌有点看不见摸不着的文档，这些同步的文件和文件夹却是实实在在的对象。虽然能够访问Mesh的任何设备都能立即获得这些文件和文件夹，但最终控制它们的是位于云计算环境边缘的设备，而不是处于中心的服务器。另外，用户还可以使用传统的桌面软件来创建、改动、管理及组织这些文件和文件夹。
显然，这种模式极其吻合微软的软件世界观。用户获得了云计算的持久性和普适性，不过又要不断购买传统的操作系统和应用程序。
有人可能会认为，这恰恰也是Live Mesh模式的最大缺点，因为谷歌是免费提供应用程序。但微软正在迅速习惯于与免费软件进行竞争。不妨考虑微软最近推出的Equipt软件包，它捆绑了 Office 2007和采取订购模式的辅助软件，确定价位时考虑到了关注成本的客户这个群体。对微软来说，克服客户的节俭习惯也许就是调整自己的许可内容这么简单。
相比之下，谷歌面临的处境比较困难。虽然其基于互联网的应用程序确实给人留下了深刻印象，但缺乏像微软Office这些桌面软件的高级功能。正由于如此，它们不可能让支持Office的忠实拥趸：“高级用户”改变立场、转身投向谷歌。另外，企业客户可能对这种想法有所顾虑：主要在云计算环境中、而不是在本地驱动器上保存及管理文档。
简而言之，谷歌的云计算方案是革命性的，微软的云计算方案却是演进性的。 Live Mesh迎合的是现有用户，这应当比较容易打动人心。不过，谷歌的发展势头又是不可阻挡的。
眼下，客户可以自由决定哪种模式更适合自己独特的工作流和需求。另一方面，独立开发商面临比较困难的选择。它们是跟从谷歌走上“纯”云计算这条道路（其中的文档和应用程序完全存在于云计算环境）？还是听从微软的劝告、把数据推送到云计算环境，同时又依靠传统桌面应用程序来创建及管理数据？
谷歌应用引擎的开发工具包（SDK）已发布；微软承诺不久也会发布Live Mesh的SDK。对期望把计算进一步推向云计算环境的开发商而言，眼下最要紧的问题是：选择哪一种云计算环境？
谷歌云计算服务 Google开放其Apps Marketplace 以扩展企业需求 Google云计算的灾难恢复技术 Google提供16TB云存储 每年收费4096美元 云计算：Google与微软到底在争什么？ 微软副总裁：谷歌云计算战略“非常混乱” Google云端API在行动应用程序开发者中快速崛起 谷歌日历服务中断 云计算质疑加剧 微软Silverlight主管跳槽谷歌：为云计算 Google高管：Docs云计算模式领先微软 谷歌宣布用iGoogle替换Google Apps个人页面 VMware与Google联手推行云计算发展 谷歌：4年内Google Apps营收达10亿美元 Google Apps 是否吹嘘过头？ 谷歌开始测试全功能Apps Google安全策略是否吹嘘过头？ Gmail监听丑闻引发Google安全性质疑 15款Google云计算应用大放送 云计算将成为Chrome OS操作系统核心 多图赏析Chrome OS操作系统 谷歌CEO：Chrome OS将使谷歌深入云计算领域 谷歌发力企业业务与微软争夺云计算市场 谷歌首推"云服务"品牌 App Engine毕业并涨价 李开复：谷歌靠云计算成就最好搜索引擎 谷歌发布基于MySQL的云数据库解决方案
本周
本月
目前关于VMware vCloud Director（vCD）的相关评论有很多，但出于Beta版的试用限制，只有少数人接触了vCD的介绍材料，本技术将介绍vCloud Director的使用技巧。
“虚拟桌面”的概念的从何而来的？支持虚拟桌面的框架有哪些？云计算与虚拟桌面、云计算与SOA的关系是什么？云计算架构模型呢？如何企业考虑使用云计算，应该注意哪些事项？本手册将为您解答在这些方面的疑惑。
云计算(Cloud Computing)是真实的，计算正在向云平台转移。尽管从技术的演进上来说，云计算还算不上是一次技术革命，但是，它对IT产业的影响算得上是革命性的。它不仅将影响我们应用IT的方式，更为重要的是，它很可能将引发IT产业新一轮的调整。究竟何谓云计算？它有哪些主要类型？云计算有哪些优劣势？随着云计算的逐渐推广，企业如何在维持原有预算水平不变的前提下搭建一个私有云架构来改进IT业务？本手册将对这些问题进行解答。
云计算的概念越来越流行，Amazon、Google和IBM是第一批将云计算引入公众视线的公司。云计算就是新的Web2.0，一种既有技术上的市场绽放。
从应用运行的角度来讲，云计算的性能就是网络性能、应用性能以及云计算基础架构性能的总和。云供应商只能对最后一个因素负责，而不能对前两者负责。因此，用户在衡量供应商云服务质量时必须遵循一个合适的标准。本文介绍制定云计算服务标准必要性，为了满足这一标准而需要满足的配置，以及云计算服务等级（SLA）的制定和遵从问题。